La base de la investigación, según el fiscal general Kris Kobach, es que Olathe ha intentado la «transición social ilegal» de los estudiantes. También se investigan los distritos escolares de Trueka, Shawnee y Kansas City, Kansas.
Kobach dice que los distritos ocultan intencionalmente información sobre la «identidad de género» de los estudiantes y, en junio, pidieron al USD que investigara los distritos.
« Específicamente, advirtiendo a los empleados de la escuela que no notifiquen a los padres sobre la solicitud de un niño de usar un nombre o pronombres diferentes en la escuela, y en su lugar compartiendo esta información a todos los edificios de la escuela sin el consentimiento de los padres del niño, los distritos escolares ocurren en sus obligaciones bajo la ley de derechos educativos y familiares privados (») Minors «, dijo Kobach.
Linda McMahon, secretaria de educación de los Estados Unidos, dijo en un comunicado que las quejas son «una confrontación no solo para la ley, sino también por el buen juicio que esperamos de nuestros líderes educativos».
«El personal de la escuela no debe confundir y quitarles a las niñas obligándolas a compartir deportes e instalaciones sexuales íntimas con niños; ni el personal escolar debe abusar de su posición de autoridad ocultando información delicada y el bienestar de un niño de los padres de este niño», dijo McMahon. «Desde el primer día, la administración Trump ha prometido proteger a los estudiantes y padres que restablecen el Título IX y las leyes de derechos de los padres al máximo de la ley. Mis oficinas investigarán fuertemente estos temas para garantizar que estas prácticas terminen».
El problema en Olathe no está relacionado con los baños o los deportes, sino que notifica a los padres sobre los problemas con la identidad y los pronombres de género.
Las escuelas públicas de Olathe no tuvieron una respuesta inmediata, pero en junio los representantes declararon que las acusaciones de Kobach son falsas.
« Como distrito, siempre es nuestra práctica trabajar directamente y asociarse con familias y estudiantes, ya que se proponen situaciones para garantizar que brinde el apoyo adecuado y necesario. En el orden de ser absolutamente claros, es nuestra expectativa que el personal trabaje directamente con las familias en temas relacionados con los estudiantes que involucran a sus propios hijos. Las escuelas públicas de Olathe nunca se han pasado socialmente a nuestros estudiantes. »
Los administradores se reunieron con el equipo de Kobach en marzo de 2024, pero dicen que la AG no pudo identificar una sola ley que el distrito rompió o cómo resolver cualquier problema planteado por Kobach.
« A pesar de la intención del distrito de remediar cualquier problema, el resultado de la reunión y la interacción global dejaron la sensación del distrito como si fueran parte de una agenda política más amplia. Como el segundo distrito más grande del estado, que apoya a decenas de miles de estudiantes, las escuelas públicas de Olathe no tienen tiempo para participar en agendas políticas. Nuestro enfoque es y siempre será educado por nuestros estudiantes.
Sobre la orientación de Olathe
La orientación del distrito, que es desafiada por la AG, se estableció para 2021. Contiene siete puntos de bala que ofrecen solicitudes de nombre/cambio de género y buenas prácticas para el personal.
La guía indica si un estudiante solicita pasar por un nombre o pronombre favorito, esta solicitud debe ser honrada por el personal y los estudiantes. Estas situaciones están en el caso, con la esperanza de que «los directores principales reconozcan la solicitud del estudiante y se asociarán con el alumno y la familia tanto como sea posible para apoyar la solicitud del estudiante, todo sin causar trauma al estudiante durante el proceso».
Según el documento, las mejores prácticas es obtener el consentimiento de los padres antes de usar nombres o pronombres preferidos públicamente, para evitar la «difusión de Inquesa».
Al informar a los padres sobre las solicitudes de los estudiantes, debe tenerse en cuenta en función de la edad del estudiante, cualquier discapacidad del desarrollo, preocupaciones de privacidad y si él dice que el padre trauma trauma trauma o pondría en peligro la salud de este niño.
La orientación fue interrogada originalmente por la Unión Americana de Libertades Civiles en diciembre de 2021, y la ACLU lo llamó una «violación constitucional».
«La producción obligatoria de la identidad de género de los estudiantes o la orientación sexual viola sus derechos de privacidad y se explica a la ley sobre los derechos educativos y privados de la familia. El sitio web de AClu Kansas dice.
El superintendente Brent Yeager dijo que la orientación era bien intencional, señalando la dificultad de apoyar a un estudiante que respeta la transparencia con los padres.
(Tagstottranslate) USD
