Se han explicado las principales diferencias del ala posterior de Red Bull-Ferrari boca abajo

Red Bull sacó las cubiertas de un RB22 drásticamente modificado durante su día de rodaje en Silverstone, revelando cambios aerodinámicos que abarcan toda la longitud del coche y mostrando la interpretación del equipo del revolucionario concepto de ala «Macarena» de Ferrari.

La última creación del equipo de Milton Keynes incluye unas alas frescas montadas en las placas de extremo de las alas delanteras, mientras que el perfil del sidepod ha experimentado una transformación radical.

La carrocería revisada ahora tiene una rampa trasera diferente que alarga la superficie superior de los sidepods hacia las ruedas traseras, alterando fundamentalmente la filosofía aerodinámica del coche.

Sin embargo, la modificación más atractiva se centra en el alerón trasero, donde Red Bull ha implementado un sistema de rotación totalmente que representa su visión del diseño innovador de Ferrari.

La solapa gira para invertirse, situando el lado cóncava hacia abajo y el lado convexo hacia arriba, imitando eficazmente la configuración del ala de un avión para generar sostén en lugar de fuerza aerodinámica.

El artículo continúa debajo de la simulación 3D…

Diferencias de Red Bull con el alerón trasero de Ferrari

Si bien el concepto refleja la innovadora ala «Macarena» de Ferrari, la ejecución de Red Bull revela un enfoque de ingeniería más conservador.

El equipo ha conservado el actuador vertical central como mecanismo de rotación principal, modificando sólo los puntos de fijación entre la solapa y las placas finales mediante la adición de extensiones rectas en relación al pívot de la solapa.

Esta elección de diseño permite la rotación inversa al tiempo que evita la complejidad del sistema más ambicioso de Ferrari. Cuando el ala del SF-26 alcanza una rotación completa que supera los 200 grados mediante actuadores dobles escondidos dentro de las placas finales, la solución de Red Bull ofrece aproximadamente 110-120 grados de movimiento unidireccional.

La diferencia estratégica refleja la preferencia de Red Bull por una complejidad mecánica reducida y unos acelerados plazos de desarrollo. Manteniendo al actuador central y limitando los ángulos de rotación, el equipo ha evitado la necesidad de un refuerzo estructural extenso o un rediseño completo de los mecanismos de pívot de la placa final.

El enfoque de Ferrari, en cambio, ha requerido un mayor programa de diseño y validación, demostrado por su largo calendario de pruebas. La sustitución del actuador central único por unidades gemelas escondidas dentro de las placas finales ha requerido, sin duda, importantes recursos de ingeniería y tiempos de desarrollo.

La filosofía de Red Bull prioriza la rápida implementación sobre el máximo potencial aerodinámico, aunque todavía quedan preguntas sobre si la rotación parcial puede igualar los beneficios que ofrece el sistema de gama completa de Ferrari. La retención del actuador central introduce inevitablemente arrastre y turbulencia adicionales que elimina el diseño de Ferrari.

Los enfoques divergentes también destacan cómo los conceptos aerodinámicos desarrollados para un coche pueden no traducirse directamente a otro, dadas las diferencias fundamentales en la filosofía de diseño global entre ambas máquinas.

La polinización cruzada entre equipos sugiere que el concepto del ala giratoria probablemente se extenderá por toda la parrilla, con McLaren entre los que se espera que introduzcan su propia interpretación del ala «Macarena» en desarrollos futuros.

(etiquetasToTranslate)racing

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *