Crema solar vs protector solar: ¿hay alguna diferencia?

(NEXSTAR) — El verano está oficialmente en nuestras manos (el solsticio de verano cayó el jueves), y muchos de nosotros ya hemos sentido el calor.

Si eres de los que se han quedado atrapados en la cúpula de calor o simplemente han pasado un rato bajo el sol recientemente, es posible que se haya encontrado en una playa, una zona de salpicaduras, un parque u otro espacio exterior. Donde hayas estado, es posible que también te hayas encontrado aplicando un protector solar.


Cuando se trata de escoger una botella o lata de un producto de protección solar, deberás elegir: protección solar o protector solar.

Esto puede haber provocado una pregunta natural: ¿hay incluso una diferencia?

La respuesta breve es sí, pero también está «en la semántica», dice a Nexstar el doctor Shilpi Khetarpal, dermatólogo de la Cleveland Clinic. Más concretamente, se trata de la composición de los ingredientes.

En particular, no verá (o no debería) ver ningún producto etiquetado como «protector solar» en la tienda. En 2011, la Food and Drug Administration prohibió a los fabricantes identificar sus productos como protectores solares «porque estas afirmaciones exageran su eficacia».

Dicho esto, existen algunos productos que podrían considerarse protectores solares en función de sus ingredientes activos.

«El óxido de zinc y el dióxido de titanio, funcionan más como escudo y reflejan los rayos solares», dice Khetarpal, explicando que en ocasiones se conocen como filtros solares físicos. Generalmente se considera que son mejores para bloquear los rayos UV.

Otros filtros solares, o protectores solares químicos, funcionan más como esponjas, según Khetarpal. Los ingredientes trabajan para absorber el sol y esencialmente lo descomponen, evitando que tengamos efectos negativos.

Si utiliza un protector solar físico (aquellos con óxido de zinc y dióxido de titanio), probablemente notará que es algo más grueso y puede dejar un brillo blanco.

Si eres más propenso a quemarse al sol o tiene antecedentes de cáncer de piel, Khetarpal recomienda utilizar un protector solar con óxido de zinc y dióxido de titanio por encima de otros productos. Lo mismo ocurre con las personas con piel clara, incluidos los bebés.

También es posible que desee, o necesite, llegar a estos productos por encima de los filtros solares químicos.

En los últimos años, partes de Hawai y Key West han prohibido dos sustancias químicas que se encuentran en la protección solar, la oxibenzona y el octinoxato, como forma de ayudar a proteger el ecosistema marino de la isla.

Merece la pena señalar que la oxibenzona y el octinoxato se encuentran entre un grupo de sustancias químicas que se utilizan habitualmente en los filtros solares que no se consideran GRASE, o «generalmente reconocidos como seguros y eficaces» por la Food and Drug Administración. En cambio, la agencia dice que «se necesitan datos adicionales para mostrar» los filtros solares que contienen los productos químicos «son GRASE».

Sin embargo, la FDA señala que esto no quiere decir que la oxibenzona y el octinoxato no sean seguros para utilizarlos en los filtros solares. Es necesaria más información para determinar si son GRASE. Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades aconsejan utilizar filtros solares con menos del 5% de ambos.

El óxido de zinc y el dióxido de titanio se consideran ingredientes GRASE porque la FDA «ha encontrado datos de seguridad suficientes… para apoyar una propuesta que los productos de protección solar que contienen estos ingredientes (en concentraciones de hasta uno 25%) son GRASE».

Independientemente de si utiliza un protector solar físico o químico, Khetarpal recomienda buscar uno de amplio espectro con un SPF de al menos 30. Si va a nadar o sudar, también le recomendamos que opte por un protector solar. que es resistente al agua.

Sin embargo, no busque «impermeable» o «resistente al sudor» en la etiqueta.

Cuando la FDA prohibió el uso de «bloqueo solar» en 2011, también determinó que los fabricantes no podían afirmar ser impermeables ni resistentes al sudor, al exagerar la eficacia del producto.

Las empresas pueden afirmar que son resistentes al agua, pero deben incluir «si el protector solar sigue siendo efectivo durante 40 minutos o 80 minutos mientras nadan o sudan, según las pruebas estándar», dijo la FDA.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *