Por segunda vez en aproximadamente un año, se habla de moho en productos de belleza: en primer lugar, hubo la controversia sobre los correctores Kosas, que según varios usuarios se florecieron después de meses de uso, provocando urticaria y un olor de «queso azul». Ahora, Suntegrity Skincare ha anunciado una retirada voluntaria de su Suntegrity Impeccable Skin Sunscreen Foundation. Según el anuncio de retirada de la marca, se hallaron «niveles superiores a los aceptables» de un tipo de molde llamado Aspergillus Sydowii en algunos tubos del protector solar tintado. Aunque las pruebas de ocho lotes adicionales quedaron claras, los nueve lotes de protección solar se están retirando «por mucha precaución», y Suntegrity ha dejado de vender completamente su fundación de protección solar tintada hasta que averigüen qué causó la contaminación del molde.
El anuncio de retirada afirma que «un producto tópico que se encuentra contaminado con Aspergillus Sydowii podría causar una reacción alérgica a la piel y… una infección primaria de la piel por hongos si se utiliza en heridas abiertas o piel quemada por el sol». Si se introduce en el ojo, se pueden producir infecciones oculares… En el momento de la retirada no se había recibido ningún informe de eventos adversos».
La noticia llega en un momento en que existe una mayor conversación sobre los conservantes, ingredientes que impiden que las bacterias crezcan, en la industria de la belleza. Durante los últimos años, muchas marcas han eliminado a los conservantes llamados parabenos, que los científicos han encontrado en los tumores de cáncer de mama. (No pudieron determinar, sin embargo, si los parabenos provenían de cosméticos o incluso estaban relacionados con los tumores.) También hay preocupaciones sobre otros conservantes en los kits de herramientas de los químicos, como los que liberan pequeñas cantidades de formaldehído , un conocido cancerígeno e irritante potencial de la piel. (Estos conservantes se llaman liberadores de formaldehído e incluyen DMDM hidantoína, imadazolidinil urea, diazlidinil urea, cuaternio-15, bronopol, hidroximetilglicinato de sodio, glioxal y polioximetilenurea; aquí puede encontrar una lista.
Otros conservantes incluyen el benzoato de sodio, el fenoxietanol y el caprililo glicol, y pueden parecer opciones mejores y «más limpias» para utilizar en productos de belleza, pero «cada uno tiene sus propios beneficios y limitaciones de uso», dijo la química cosmética Kelly Dobos en Allure. . En lugar de ser eficaces contra una amplia gama de bacterias y hongos (levaduras y moho), como son los liberadores de formaldehído, estos otros conservantes a menudo sólo son efectivos contra «bacterias gram-positivas, bacterias gram-negativas, levaduras, etc. o moldes», explicó Dobos, y pueden requerir pH de fórmula baja para funcionar, «lo que no es una solución para muchos productos para el cuidado de la piel».
(etiquetasToTranslate)noticias
