El asesor económico superior del presidente Trump dice que es probable que haya más ofertas entre el gobierno federal y las industrias privadas, con una mayor inversión pública en el sector corporativo. El director del Consejo Económico Nacional, Kevin Hassett, argumenta que es justo para los contribuyentes que subsidian a ciertas empresas.
América recientemente tomó una participación del 10 por ciento en el gigante de la tecnología Intel, que ha recibido miles de millones de dólares en ayuda federal como parte de la Ley de Chips y Ciencias. Esta ley, que tenía como objetivo fortalecer la tecnología y la fabricación de tecnología, fue firmada por el presidente Biden en 2022.
Hassett, quien también se desempeñó como el mayor asistente económico del Sr. Trump en su primer mandato, dijo el lunes en una entrevista con «Squawk Caixa» de CNBC, que probablemente sea más tratado con empresas privadas.
«En el pasado, el gobierno federal ha estado dando dinero a las empresas, y los contribuyentes no reciben nada a cambio», dijo Hassett. «Entonces, ahora lo que está sucediendo con el Acuerdo de Intel es que la Ley de Chips acaba de ser lanzado según lo planeado, pero en lugar de irse y desaparecer en el éter, los contribuyentes estadounidenses están recibiendo algo de capital».
«Realmente no puedo ver cómo alguien pensaría que esto es malo», dijo.
Hassett declaró que esto estaba motivado por el deseo del presidente de comenzar un fondo de riqueza soberanista estadounidense del norte.
En febrero, Trump firmó una orden ejecutiva que estableció planes para establecer un fondo liderado por el estado, que «promovería la sostenibilidad fiscal, reduciría la carga de los impuestos sobre las familias estadounidenses y las pequeñas empresas, establecer la seguridad económica para las generaciones futuras y promover el liderazgo económico y estratégico de los Estados Unidos».
«El presidente ha dejado en claro hasta que la campaña piense que al final sería genial que Estados Unidos podría comenzar a construir un fondo de riqueza soberanista», dijo Hassett el lunes. «Estoy seguro de que en algún momento habrá más transacciones, si no en esta industria, en otras industrias».
Dijo que Estados Unidos sería un socio pasivo en cualquier asunto de negocios privados. A pesar de la participación del gobierno en Intel, no dirigirá a los oficiales de la empresa sobre cómo administrar la empresa.
«Estas serán acciones que no tengan derechos de voto. El gobierno se quedará fuera», dijo.
«El principio general de que si el gobierno de los Estados Unidos puede crear una situación que beneficie a todos, también debería beneficiar a los contribuyentes», dijo.
Los republicanos, incluido el Sr. Hassett, quien ridiculizó al presidente Obama por «elegir ganadores y perdedores», han guardado en gran medida sobre el deseo del presidente de que el gobierno adquirió acciones de empresas privadas.
Uno de los pocos es un legislador republicano de Kentucky, el congresista Thomas Massie.
«Nuestro gobierno no debería tener propiedades en empresas privadas. Hay tantos problemas específicos con un acuerdo como este, pero esencialmente, no es el que somos como país», escribió sobre X en respuesta al acuerdo Intel.
Uno de los legisladores del Congreso que apoyó el plan del Presidente es un socialista democrático de Vermont, el senador Bernie Sanders, que derivó la Ley de Chips en 2022. En ese momento, dijo que la ley era un «régimen de bienestar corporativo».
«Si las compañías de microchip obtienen un beneficio de los generosos subsidios que reciben del gobierno federal, los contribuyentes de América tienen derecho a un rendimiento razonable de esta inversión», dijo Sanders a Reuters en respuesta al acuerdo Intel de Trump.
